+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как выступать в суде

Как выступать в суде

Недавно во всем мире обсуждался вопрос о необходимости запрета Twitter-трансляций из зала суда. В основу обсуждений легло то, что показания свидетелей могут быть опубликованы в Twitter, и таким образом они смогут координировать показания по делу, что, безусловно, затруднит поиск истины или же сделает его невозможным в принципе. Мировая практика показывает, что в этом аспекте Украина впереди многих других стран во многих европейских странах запрещена видеосъемка или трансляция заседаний. Обычные же граждане или представители активной части общества зачастую вовсе незнакомы с правилами поведения в суде. Участие в процессе может быть личное самопредставительство или через представителя. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому же делу своего представителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Казанцев В.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

После блога о том, как писать блоги , читатели предложили мне написать о том, как выступать в суде. И действительно, наблюдать адвокатский позор приходилось намного чаще, чем адвокатский успех.

Однажды на семинаре в Российской школе частного права профессор Александр Комаров, возглавлявший МКАС при ТПП РФ, высказал мнение, что российские юристы не глупее и часто даже образованнее иностранных, но проигрывают им из-за скованности, неумения выступить и себя подать. Но, как выяснилось, иностранные адвокаты тоже блещут красноречием далеко не всегда. Пример состязания английских адвокатов я наблюдала в Страсбургском суде на заседании по корпоративному делу ЮКОСа — слушания по жалобе компании на экспроприацию имущества прошли 4 марта года, а решение не вынесено до сих пор.

Сторону ЮКОСа представлял английский адвокат Пирс Гарднер, подавший жалобу в апреле года, но его выступление вряд ли было удачным. Адвоката выбил принципиальный вопрос суда о полномочиях: доверенность от имени компании Пирс Гарднер получил всего на год, срок истек 19 августа года, а в ноябре года ЮКОС был ликвидирован.

Пирс Гарднер нудно и непонятно объяснял, как эти полномочия продлевались, потом сослался на то, что суд в Голландии вообще отказался признать банкротство ЮКОСа. Затянувшийся монолог прекратило замечание суда о регламенте. Эффектным на этом заседании было выступление другого английского адвоката — Майкла Свэнстона, представлявшего позицию России.

Он уверенно напирал на то, что Пирс Гарднер не имеет полномочий ни представлять сторону ЮКОСа, ни требовать зачисления компенсаций на свой личный счет. Она оказалась в числе тех, кому в е годы выделялись средства, полученные Россией от Всемирного банка в виде займа на реформы в сельском хозяйстве.

Позже Минфин стал через суд взыскивать с агрофирм долги, и стало понятно, что до конечных получателей средства доходили не всегда. Судья арбитражного суда Москвы долго расспрашивала представителей Минфина, в какой валюте выделялись деньги. Надрывное обсуждение того, как считать пулы, длилось несколько часов. Все это время в углу кабинета судьи тихо сидела девушка и увлеченно играла на мобильнике.

Давайте послушаем! Похожая ситуация возникла однажды и на заседании президиума ВАС. Дело было передано в президиум из-за процессуальных нарушений, но в ходе слушания заместитель председателя ВАС Василий Витрянский задал представителю заявителя вопрос по существу спора. Уже в коридоре я спросила этого молодого человека, какой вуз он оканчивал. Вас что-то в моем образовании не устраивает? В арбитражном суде Москвы слушалось типичное налоговое дело о возмещении НДС - оспаривался отказ налоговиков возместить компании НДС из-за наличия в цепочке ее контрагентов фирмы-однодневки.

Такой призыв я видела не в суде, но думаю, что под ним подписались бы многие судьи. Особенно те, кого представители сторон откровенно пытались брать измором.

В годах шла череда дел с политическим уклоном. Исход этих дел в судах казался предрешенным, и адвокаты преследуемых компаний избрали тактику затягивания процесса.

Ходатайство следовало за ходатайством, выступление за выступлением, заседание за заседанием. Финальное исследование доказательств заняло весь день в пятницу. Но дня не хватило, и прения отложили на понедельник. Судья не прерывал. Но адвокаты молчали. Лишь после того, как дверь зала закрылась на ключ, я в коридоре поделилась своими опасениями с адвокатами.

Продолжение следует. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Профессия Навыки юриста. Я только начал, и еще мои коллеги хотят дополнить! Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Авторский онлайн курс С. Сарбаша по договорным обязательствам Повышение квалификации юристов 25 ноября — 13 декабря.

Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке. Похожие материалы Михаил Александров. Павел Мищенко. Алексей Елаев. Максим Сафиулин. Юлия Лядова. Артур Большаков. Управляющий партнер, адвокат.

Комментарии Григорий Чернышов. На самом деле выступление в суде - очень важный элемент успешной адвокатской практики. Несмотря на том, что некоторые решения наших судов можно предсказать еще до начала судебного дела в силу того, что судьи не всегда руководствуются только законом, некоторые очевидные ошибки адвокатов при выстраивании своей речи в суде часто оказываются фатальными.

Я помню случай из личной практики, когда оппонент долго "распекал" судью первой инстанции за то, что в одном месте судья признал факт доказанным, а в другом - недоказанным. Этот неопытный адвокат был очень красноречив и очень убедительно доказал, что решение суда является противоречивым. Судьи апелляционного суда занимались своими делами - председательствующий делал вид, что слушал, а боковые спокойно отписывали судебные акты по "их" делам, время от времени поднимая головы от бумаг и отстраненным взором глядя на оратора.

А он все не унимался. И то его не устраивало в судебном акте, и это. Как парировать это выступление мне стало понятно сразу же. Когда подошла моя очередь выступать а мне нужно было защищать судебный акт, который, к слову сказать, был написан далеко не идеально , я основной упор сделал на Я рассказал на основе официальной статистики, в какой степени не человеческим является труд наших судей с чем я искренне согласен и задал риторический вопрос, а если бы моему уважаемому оппоненту приходилось слушать по дел в месяц, из-под его пера выходили бы лишь идеальные акты?

Тут я ожидаемо для меня увидел, что даже боковые судьи отвлеклись от своих дел и стали меня слушать и взоры их были далеко не отстраненные После этого, конечно, эмоционально я в их глазах был на их стороне, а мой оппонент предстал в виде некоего щелкопера-популиста, чье занятие - красивые слова, не имеющие ничего общего с реальностью. Дальше уже всем стало видно, что любой его аргумент суд встречал в штыки. Я выиграл тот процесс, хотя это было далеко не ожидаемо. Это лишь один из примеров неудачного выступления в суде.

Есть определенные "табу", которые в своей речи ни в коем случае нельзя нарушать. Интересная статья,спасибо автору,ждем продолжения Это один из самых лучших постов, которые я читал на этом портале! Браво, Ольга!

Очень интересно и познавательно! Данный диалог надо занести в учебный курс юридических факультетов! Он мне очень напоминает диалог судьи и товарища Саахова на судебном процессе в концовке фильма "Кавказская пленница".

Айбек, "спасибо" надо сказать участникам процесса. От диалога я тоже в восторге, тем более учитывая, что это чистая документалистика. Степанов Игорь. Ольга, спасибо за пост. Очень понравилось Не могу удержаться, чтобы не рассказать об одном, с моей точки зрения, очень забавном выступлении в суде. С ответчика взыскали крупную сумму. Следом ожидаемо пошло заявление о возмещении расходов на представителя. Позиция Ответчика сводилась к тому, что гонорар успеха является незаконным, следовательно, условие - ничтожным и, соответственно, данные расходы взысканию не подлежат.

В ответ на выступление Оветчика, представитель другой стороны сотрудник юр. Действительно, интересная тема и увлекательный пост. Отличная идея и ее воплощение от Ольги Плешановой. Надо заметить, что адвокатские истории из залов суда всегда были и остаются хитами у сведующей публики. Как, впрочем, и истории, рассказываемые судьями. А если серьезно, то залогом того, как выглядеть в процессе в выгодном свете, является скрупулезное знание этого самого процесса и материалов дела, выверенность позиции, определенные навыки в риторике и психоанализе, а также элемент Не открываю Америку и, наверняка, любой из читателей этого сайта назовет еще не одну составляющую успеха.

ГОВОРИ КРАТКО, УХОДИ БЫСТРО, или блог о том, как выступать в суде (часть первая)

Кредитную карту. Кредит онлайн. Кредит под залог. Кредит наличными онлайн.

Выступление в суде. Процесс судебного заседания.

После блога о том, как писать блоги , читатели предложили мне написать о том, как выступать в суде. И действительно, наблюдать адвокатский позор приходилось намного чаще, чем адвокатский успех. Однажды на семинаре в Российской школе частного права профессор Александр Комаров, возглавлявший МКАС при ТПП РФ, высказал мнение, что российские юристы не глупее и часто даже образованнее иностранных, но проигрывают им из-за скованности, неумения выступить и себя подать. Но, как выяснилось, иностранные адвокаты тоже блещут красноречием далеко не всегда. Пример состязания английских адвокатов я наблюдала в Страсбургском суде на заседании по корпоративному делу ЮКОСа — слушания по жалобе компании на экспроприацию имущества прошли 4 марта года, а решение не вынесено до сих пор. Сторону ЮКОСа представлял английский адвокат Пирс Гарднер, подавший жалобу в апреле года, но его выступление вряд ли было удачным.

Каждый юрист должен владеть навыками ораторской речи, а для судебного юриста и адвоката эти навыки — жизненная необходимость. Зачастую мнение о юристе, его профессионализме складывается именно по его выступлению в судебных прениях. Что обычно предлагают юристы Как правило, речи в судах произносятся юристами спонтанно и легкомысленно. Растянутость, пустословие, логическая бессвязность и излишняя эмоциональность — наиболее распространенные пороки судебной речи. Иногда кажется, что они произносятся только в силу того, что их нужно произносить по процедуре судопроизводства, а не для того, чтобы кого-либо в чем-то убедить.

Так сложилось не только в российских судах.

Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право.

Как выступать в суде - 24.12.2010

Успешное выступление на судебном заседании подразумевает, так или иначе, длительную подготовку. Именно она является залогом того, что в решающий момент вы все скажете правильно, ничего не забудете и ничего не спутаете. А именно это очень важно, чтобы судья с вниманием отнесся к тому, что вы имеете сообщить. Впрочем, в случае с судебным заседанием ответить на этот вопрос не так уж сложно. Начать лучше всего с того, что вообще привело вас в суд и что вы хотите.

В соответствии с законом, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Разбирательство гражданского дела происходит в процессе судебного заседания с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Как выступать с речью в суде

.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ по гражданскому делу

.

После блога о том, как писать блоги, читатели предложили мне написать о том, как выступать в суде. Правда, сама я пробовала.

Как грамотно выступить в суде

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Бронислава

    Начал смотреть по обсурдности первого высказывания о том что они имеют право спросить документы подумал что может видео было снято когда это было актуально (если было в прошлом пару лет назад например потом увидел что 2018 и понял что воспринимать все что скажешь уже нет смысла.

  2. Радим

    А если оформлен неофициально и тебе не заплатили, куда обращаться чтоб провели проверку на этом предприятии, и как вообще доказать что ты там работал?