+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ложные показания про самого себя

Ложные показания про самого себя

Регистрация на сайте. Значение показаний свидетеля в ряде случаев трудно переоценить. Согласно ст. Так, ст. Читать новости. Прокурор области Мельников Игорь Анатольевич.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разъясняет и.

Лжесвидетельство узаконено

Производство по делу возбуждено 24 ноября года по усмотрению Конституционного Суда на основании части второй статьи Конституции, части второй статьи 5 Закона "О Конституционном Суде Республики Беларусь".

В соответствии с примечанием к статье Уголовного кодекса близкие родственники лица, совершившего преступление, не признаются субъектами таких преступлений, как заведомо ложное показание ст. В пункте девятом статьи 22 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь разъясняется, что к близким родственникам относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг.

Заслушав представителя стороны, заключения экспертов и мнение специалиста, показания свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав нормы Конституции и других нормативных актов, изучив мнения судебных и правоохранительных органов, Конституционный Суд пришел к выводу, что отдельные положения примечания к статье Уголовного кодекса Республики Беларусь не соответствуют Конституции исходя из следующего.

Статья 22 Конституции предусматривает, что все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. Согласно части второй статьи 23 Конституции никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, которые противоречат закону. В статье 27 Конституции указано: "Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы". В соответствии со статьей 59 Конституции государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией. Подобного рода нормы содержатся и в международно-правовых актах. Так, статья 7 Всеобщей декларации прав человека говорит о равенстве всех людей перед законом и о праве на равную защиту закона.

В части третьей статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах указано на равенство всех лиц перед судами и трибуналами, и на то, что каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

Проанализировав примечание к статье Уголовного кодекса, Суд пришел к выводу, что исключение уголовной ответственности близких родственников за дачу заведомо ложных показаний или укрывательство преступлений, не соответствует требованиям статей 22, 23, 27 и 59 Конституции, а также статье 7 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Вопреки положениям статьи 27 Конституции названные преступления представляют собой не пассивное бездействие, как это имеет место при недонесении о преступлении или отказе от дачи показаний, а активные действия, препятствующие осуществлению правосудия. Так, дача заведомо ложных показаний в соответствии со статьей Уголовного кодекса представляет собой умышленное искажение относящихся к делу обстоятельств.

Это преступление может быть соединено с обвинением другого лица в деянии, которого он заведомо не совершал. Укрывательство преступления выражается в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

Освобождение близких родственников от ответственности за указанные преступления препятствует осуществлению функций государства, предусмотренных в статье 59 Конституции. Примечание к статье Уголовного кодекса в этой части предоставляет необоснованные правовые привилегии близким родственникам лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Не может быть оно оправдано и соображениями усиления гарантий прав лица, на защиту, поскольку близкий родственник может дать ложные показания не только в пользу этого лица, но и против него. В соответствии с примечанием к статье Уголовного кодекса в нарушение требований статьи 27 Конституции ответственность за недонесение о преступлении и отказ от дачи показаний исключается лишь для близких родственников лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, но сохраняется для членов семьи такого лица.

Следовательно, примечание к статье Уголовного кодекса неосновательно сужает круг лиц, которые в соответствии с Конституцией не должны принуждаться к даче показаний и объяснений против членов своей семьи и близких родственников.

В примечании к статье Уголовного кодекса не содержится указания на статью 86 Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за недонесение о государственных преступлениях. Тем самым члены семьи и близкие родственники не освобождаются от ответственности за недонесение о государственном преступлении, чем нарушаются их права, гарантированные статьей 27 Конституции.

Суд пришел к выводу о коллизии норм, содержащихся в примечании к статье Уголовного кодекса, и норм Уголовно-процессуального кодекса. Так, в Уголовно-процессуальном кодексе имеется указание на ответственность близких родственников лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за отказ от дачи показаний статьи 67 и 69 и сохраняется процедура, предусматривающая предупреждение свидетелей и потерпевших за отказ или уклонение от дачи показаний статьи , , , Как показали свидетели Ничипорович А.

Признать несоответствующим Конституции Республики Беларусь примечание к статье Уголовного кодекса Республики Беларусь в части:. Признать несоответствующими Конституции нормы статей 67, 69, , , и Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, содержащие указание на уголовную ответственность за отказ от дачи показаний членов семьи и близких родственников лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Нормы, признанные неконституционными в пункте 1.

Предложить Верховному Совету Республики Беларусь привести примечание к статье Уголовного кодекса Республики Беларусь и указанные в пункте 2 нормы Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь в соответствие с настоящим Заключением. Настоящее Заключение вступает в силу со дня принятия, является окончательным, обжалованию и опротестованию не подлежит. Законом от 1 марта года введен в действие с 1 мая г.

Согласно пункту 9 статьи 22 Уголовно-процессуального кодекса в дальнейшем - УПК к близким родственникам относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг. Следовательно, близкие родственники лица, совершившего преступления, не являются субъектами таких преступлений, как заведомо ложные показания статья , отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на него обязанностей статья , укрывательство преступлений статья , недонесение о преступлении статья В соответствии со статьей 27 Конституции, которая была принята позднее, то есть 15 марта года, никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников; доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

Проанализировав нормы Конституции, включая и статью 27, международно-правовые документы, примечание к статье УК, считаю необходимым в соответствии со статьей 39 Закона о Конституционном Суде Республики Беларусь высказать по данному делу особое мнение исходя из следующего. Полагаю, что само по себе возможное несовершенство закона не означает, что он противоречит Конституции.

С тем чтобы не было подмены прав законодателя, для устранения недостатков нормативных актов должны быть использованы иные механизмы, например, внесение согласно статьям либо 90 Конституции уполномоченными органами и должностными лицами предложений по изменению действующего законодательства.

В статье 7 Основного Закона закреплено, что государство, асе его органы и должностные лица связаны правом, действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней законов. Таким образом, у каждого государственного органа свой объем компетенции, в пределах которого он может решать те или иные вопросы. Конституция согласно ее преамбуле - это Основной Закон. Конституция является фундаментом правовой системы, ее положения, касающиеся прав граждан, их гарантий, могут развиваться путем принятия обычных законов, других нормативных актов.

Так, согласно части второй статьи 21 Конституции государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные не только в Конституции, но и в законах. В соответствии со статьей 52 Конституции каждый, кто находится на территории Республики Беларусь, обязан соблюдать ее Конституцию, законы и уважать национальные традиции. Поэтому нормы Конституции, закрепляющие основные, принципиальные положения, дополняются посредством принятия иных актов законодательства. Это наиболее наглядно видно не только на примере статьи 27 "Конституции, но и тех, которые посвящены трудовым, жилищным, земельным и иным правам граждан.

И именно закон от 1 марта года с учетом морально-этических требований предусмотрел дополнительные гарантии для близких родственников лица, совершившего преступления. Не нарушена здесь также и статья 22 Основного Закона, так как в примечании к статье УК не закрепляется устойчивый круг лиц, обладающих особым правовым статусом. Принцип равенства граждан перед законом должен пониматься как обладание равными правами в одинаковой ситуации.

В статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах говорится о минимуме гарантий при рассмотрении предъявленного человеку уголовного обвинения, в том числе как минимум не быть принужденным к даче показаний против самого себя или признанию себя виновным.

Верховный Совет Республики Беларусь, как и законодатели некоторых других стран, вполне правомерно этот минимум несколько расширил. Законодатель вправе предусмотреть не только более широкий круг деяний, за которые близкие родственники лица, совершившего преступления, не несут ответственности, но и расширить круг лиц, которые будут пользоваться гарантиями, обеспечивающими непривлечение к ответственности.

Например, лица, которые в силу своих обязанностей получают доступ к сокровенным мыслям человека, могут в соответствии с законом отказаться от дачи показаний. В уголовно-процессуальном законодательстве помимо адвокатов это можно было бы оговорить относительно священников и врачей.

Это должно касаться тех случаев, когда сведения названным лицам стали не просто известны, но были доверены. Нет оснований делать вывод, что дача заведомо ложных показаний статья УК и укрывательство преступлений статья УК представляют собой не "пассивное бездействие", как имеет место при недонесении о преступлении или отказе от дачи показаний, а "активные действия", препятствующие осуществлению правосудия, и поэтому якобы здесь есть противоречие статье 27 Конституции.

Известно, что бездействие при определенных обстоятельствах может быть более опасным по своим последствиям, чем действие. Кроме того, как уже отмечалось, законодатель вправе расширить конституционную норму, посвященную правам граждан.

Довод о том, что ложные показания близкий родственник может дать не только в пользу лица, совершившего преступления, но и против него, опровергается и тем, что отказ от дачи показаний может быть продиктован также низменными побуждениями например, нежеланием способствовать оправданию невиновного. Задача правоохранительных органов, суда разобраться во всем и вынести законное решение.

Есть основания не согласиться с выводом о том, что наряду с недонесением о негосударственных преступлениях статья УК в примечании к статье должна быть также ссылка на статью 86 УК, то есть близкие родственники лица, совершившего государственное преступление, должны также освобождаться от уголовной ответственности за недонесение об этом. Недонесение - это несообщение соответствующим государственным органам должностным лицам о достоверно известном недоносителю готовящемся или совершенном преступлении при наличии возможности сообщить об этом.

Статья 86 УК предусматривает недонесение о таких государственных преступлениях, как террористический акт, диверсия, бандитизм и др. Считаю, необходим поиск такой конструкции закона, при которой близкие родственники обязаны под угрозой уголовного наказания и во избежание человеческих жертв сообщать о готовящемся террористическом акте, диверсии и т.

Механически включать статью 86 УК в примечание к статье УК недопустимо. По законодательству некоторых зарубежных стран, которые, как и наша республика, считают себя правовыми, близкие родственники могут быть наказаны при недоносительстве о наиболее тяжких преступлениях.

Это свидетельствует, что наличия родственных связей еще недостаточно для полного и безусловного освобождения от ответственности за недоносительство.

Что касается освобождения близких родственников и членов семьи за укрывательство, то оно может быть предусмотрено законом. В определенных жизненных ситуациях может сложиться так, что близкие родственники будут стремиться воспрепятствовать привлечению к уголовной ответственности лица, совершившего преступление например, родители - по отношению к детям.

В некоторых зарубежных государствах укрывательство в целях воспрепятствования привлечению к ответственности, совершенное родственником, также ненаказуемо. Нельзя однозначно утверждать, что примечание к статье УК неосновательно сужает круг лиц, которые в соответствии с Конституцией не должны принуждаться к даче показаний и объяснений против членов своей семьи и близких родственников.

Действительно, в пункте 9 статьи 22 УПК дается иной перечень членов семьи, нежели это определено в других отраслях права см. В пункте 9 статьи 22 УПК наряду с близкими родственниками детьми, родителями, братьями, сестрами и др. Считаю, что можно не расширять являющийся оптимальным перечень близких родственников и членов семьи, который дан в пункте 9 статьи 22 УПК, потому что это приведет к расширению круга лиц, не несущих, в частности, ответственности за недонесение, отказ от дачи показаний, и злоупотреблению теми гарантиями, которые установлены в примечании к статье УК.

Согласно статье 27 Конституции не имеют юридической силы доказательства, полученные с нарушением закона. Поэтому в таком законе могут быть определены не только процессуальные нормы как получать доказательства , но и круг лиц, которые пользуются теми или иными гарантиями. В примечании к статье УК и пункте 9 статьи 22 УПК по существу речь идет о близких родственниках и членах семьи. В этой связи там необходимо при совершенствовании закона использовать соответствующие понятия.

Нельзя признавать неконституционным пробел, который может быть в текущем законодательстве восполнен в сроки, оговоренные в Законе о порядке вступления в силу Конституции. Согласно статье Конституции и статье 4 Закона о порядке вступления ее в силу нормы Конституции имеют прямое действие и обладают приоритетом по отношению ко всем актам, в том числе и к тем, которые были приняты ранее. Задача судов, правоохранительных органов, всех правоприменителей состоит в том, чтобы обеспечить на практике верховенство конституционных норм.

Согласно статье Конституции, если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции или иному закону, он принимает решение в соответствии с Конституцией и законом и ставит в установленном порядке вопрос о признании данного акта неконституционным. Согласно постановлению министерства, государственные комитеты, ведомства должны были организовать изучение новой Конституции в центральных аппаратах и подчиненных им предприятиях, учреждениях, организациях и обеспечить ее безусловное исполнение, а также определить меры по реализации Конституции.

Проделанная работа в этом направлении позволила бы обеспечить единую практику применения уголовно-процессуальных норм. Изложенное позволяет высказать мнение, что примечание к статье УК не противоречит Конституции. Однако при необходимости его содержание можно пересмотреть с использованием процедур, установленных в статьях 90 и Конституции.

Конституционный Суд Республики Беларусь. На сайте. Минск ул. Красноармейская, 4. О соответствии Конституции примечания к статье Уголовного кодекса Республики Беларусь. Признать несоответствующим Конституции Республики Беларусь примечание к статье Уголовного кодекса Республики Беларусь в части: освобождения от ответственности за заведомо ложное показание и укрывательство преступлений близких родственников лица, совершившего преступление; сохранения возможности привлечения к ответственности за недонесение о преступлении и отказ от дачи показаний членов семьи, не являющихся близкими родственниками лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления; сохранения ответственности членов семьи и близких родственников лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за недонесение о государственных преступлениях статья 86 Уголовного кодекса ; 2.

Василевича по делу "О соответствии Конституции примечания к статье Уголовного кодекса Республики Беларусь" Законом от 1 марта года введен в действие с 1 мая г. Минск, ул. E-mail: ksrb kc.

Ложные показания (лжесвидетельство): ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Статьей Уголовного кодекса РФ далее — УК РФ предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем и потерпевшим в суде либо при производстве предварительного расследования. Частью второй данной статьи предусмотрен квалифицирующий признак данного деяния, а именно дача заведомо ложных показаний, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Наказание за совершение данного преступления предусматривает возможность лишения свободы на срок до пяти лет. Статьей УК РФ предусмотрена ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Санкция данной статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ареста. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Свидетелем согласно ч.

Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания

Производство по делу возбуждено 24 ноября года по усмотрению Конституционного Суда на основании части второй статьи Конституции, части второй статьи 5 Закона "О Конституционном Суде Республики Беларусь". В соответствии с примечанием к статье Уголовного кодекса близкие родственники лица, совершившего преступление, не признаются субъектами таких преступлений, как заведомо ложное показание ст. В пункте девятом статьи 22 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь разъясняется, что к близким родственникам относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг.

Вам приходилось слушать от своих знакомых или друзей просьбу о помощи в суде путем дачи показаний? Мол, ты приходи, подтверди, что я этот дом 20 лет назад купил, а не въехал в него неделю назад, а мы тебе стол накроем! Будьте бдительны — за подобные действия предусмотрена серьезная уголовная ответственность по ст. Что же входит в это понятие и какие показания будут считаться заведомо ложными мы сейчас и рассмотрим! Ответственность за лжесвидетельство устанавливается ст. Указанная статья распространяется лишь на показания, сообщаемые суду и правоохранительным органам при расследовании уголовных дел.

E-mail: prokuror oblast. Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст.

Подозреваемые или обвиняемые имеют право безнаказанно давать на следствии и в суде ложные показания для своей защиты, сказано в разъяснении Верховного суда ВС РФ. Согласно Конституции, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. У гражданина есть право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Близкими родственниками считаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки, а также супруг.

Ваш IP-адрес заблокирован.

В соответствии со статьями 42, 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевший и свидетель не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд, а также давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний. При этом потерпевший и свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего регламентирована статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

.

.

.

Однако лживые показания против себя самого не являются отягчающим Попытка дать ложные показания во французском суде может.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что грозит за дачу ложных показаний
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. atoldayvi

    На столе написано БМ это не бизнес молодость?

  2. Нона

    Украина это слово стало асоциироваться с полныи дном и жопой. с чем всех и поздравляю.