+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Решение суда при разводе на права ребенка если папа и дочь разнополые

Решение суда при разводе на права ребенка если папа и дочь разнополые

Я уже тут задавал какой-то вопрос по данной теме, уже не помню. Тут новая история возникла: 6 лет в разводе по моей инициативе. В общем, действует она в интересах собственной гордыни и принципов. Всё это лето ребенок жил со мной полностью за мой счет, более того, за июнь я перечислил ей денег еще не знал на тот момент, что сын всё лето со мной будет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В этой статье остановимся на очень важной теме, которая затрагивает каждого у кого проходит бракоразводный процесс и у кого есть несовершеннолетние дети. На наши вопросы отвечает адвокат.

Как делится имущество при разводе с детьми

Чаще всего после развода дети остаются проживать с мамой. Отношения отца и детей в таком случае складываются по-разному. Есть папы, которые ограничиваются уплатой алиментов и даже не поздравляют своих детей с днем рождения и праздниками, а есть отцы, которые стараются полноценно участвовать в жизни ребенка — общаются, возят на тренировки, проводят совместный досуг и многие хотят взять с собой ребенка в отпуск.

В предыдущих статьях я уже рассказывала о том, как в судебном порядке отцу добиться встреч со своим ребенком. Вопрос с отпуском решается аналогичным образом. Сложность судебного спора о совместном отпуске с папой заключается в том, что Семейным кодексом этот вопрос четко не регулируется, и все отдается на усмотрение судьи в каждой конкретной семейной ситуации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Интересы детей при разделе имущества супругов.

Положена ли доля ребенку? Положительная судебная практика по делению имущества супругов не в равных долях. Если вас интересует, делится ли имущество при разводе на детей, сразу отвечаем: нет, не делится, т. Семейный кодекс России предусматривает раздел имущества только между супругами. Выдел доли ребенку, то есть предоставление совместно нажитого имущества родителей непосредственно в его собственность, не производится, т.

Ошибочным является и мнение, что ребенку при разводе положена доля в квартире отца, которая является личной собственностью последнего. Факт регистрации ребенка в жилье не означает возникновения у него каких-либо прав, кроме права бессрочного проживания. При этом к матери ребенка данное правило не относится, поэтому после развода отец сможет выписать ее из такой квартиры через суд.

Однако стоит понимать, что деление имущества при разводе супругов с детьми всегда осуществляется с учетом интересов последних. Рекомендуем также ознакомиться с нашим материалом о том, какое имущество супругов является личным не делится. Итак, вещи, приобретенные исключительно для использования детьми, не делятся между супругами. Это означает, что суды должны полностью исключать их из имущественной массы, подлежащей разделу.

В силу прямого указания закона эти вещи передаются тому из родителей, с которым остаются проживать дети. Независимо от стоимости вещей, какая-либо компенсация за указанные вещи другому супругу не выплачивается, даже если речь идет о дорогостоящих предметах например, музыкальных инструментах, игре на которых обучается ребенок.

Специально доказывать приобретение вещей для использования детьми не требуется, если это очевидно исходя из их функционального назначения. Так, Президиум Приморского краевого суда отметил, что факт приобретения школьного уголка и двухъярусной кровати для использования детьми является очевидным и доказыванию не подлежит, поэтому суд первой инстанции неправомерно включил эти вещи в состав имущества, подлежащего разделу постановление от Если же принадлежность вещей детям неочевидна, решение суда может быть противоположным без наличия со стороны родителей доказательства того, что те приобретались именно для ребенка.

Например, в определении Рязанского облсуда от Положения п. Доля одного из супругов увеличивается за счет уменьшения доли другого без какой-либо компенсации последнему. У ребенка никаких самостоятельных прав в отношении имущества, полученного его родителем сверх положенного в общем случае, не возникает. Однако отступление от равенства долей в рамках раздела имущества при разводе с детьми может иметь место лишь в исключительных случаях.

Судебная практика показывает, что само по себе проживание общего ребенка с одним из родителей не создает условий для увеличения его доли. Это логично, поскольку:. Рассматриваемая норма применяется судами нечасто и единый подход к ее применению практикой пока что не выработан.

То, как будет делиться имущество при разводе с детьми, во многом зависит от установления судом существенного интереса в пользовании им. Пленум ВС РФ обратил внимание на то, что применение п. Решения без соответствующей мотивировки успешно обжалуются в вышестоящем суде. Одним из примеров такого плана может служить апелляционное определение ВС Карачаево-Черкесской Республики от По мнению истицы, раздел дома поровну ущемил бы интересы 2 проживающих с ней детей, один из которых является инвалидом.

За свою долю она могла бы приобрести лишь 1-комнатную квартиру, что не позволило бы ребенку-инвалиду в необходимое время гулять на свежем воздухе, делать упражнения и т. Были учтены также такие обстоятельства, как:. На решение суда также повлияло проживание с истицей ребенка-инвалида, который пожизненно нуждается в особом уходе. Имеется в практике и случай, когда отступление от равенства долей было обусловлено лишь фактом проживания детей с истцом.

Правда, речь шла сразу о трех детях апелляционное определение Мосгорсуда от Деление при разводе движимого имущества, если есть дети, тоже может быть неравномерным. Супругу с детьми допускается передать движимое имущество, не предназначенное исключительно для детей, но необходимое для них.

Так, упомянутым ранее постановлением Президиума Приморского краевого суда от При всем вышеперечисленном стоит отметить, что отрицательной судебной практики по п. В качестве примера можно привести апелляционное определение Воронежского облсуда от Данное решение суда было отменено по следующим причинам:.

Мосгорсуд отметил, что раздел жилой невидимости родителей на доли права ребенка не ущемляет. В состав общего имущества супругов включаются и долги. Долги же супругов, согласно п. Долг по ипотечному кредиту не является исключением. При этом на раздел квартиры в ипотеке при разводе не влияет, есть ребенок у супругов или нет. Однако супруг, с которым остались жить дети, может при наличии рассмотренных выше оснований просить суд увеличить свою долю и в ипотечной квартире.

При этом ему стоит учесть, что увеличение доли в праве на недвижимость влечет и увеличение бремени на ее содержание: оплату коммунальных услуг, налогов, ипотечных платежей. Интерес в этой связи представляет следующий наш пример. Требования она мотивировала тем, что с ней проживает ребенок от брака с ответчиком и квартира является их единственным местом проживания.

Однако суд все равно квартиру поделил поровну. Апелляционная инстанция с таким решением согласилась, дополнительно указав, что увеличение доли истицы в квартире приведет к увеличению кредитного бремени.

Таким образом, исходя из интересов ребенка суд не пошел на увеличение доли родителя, с которым он проживает апелляционное определение Мосгорсуда от Таким образом, раздел имущества при разводе при наличии детей не предполагает выделения долей последним, хотя и осуществляется всегда с учетом их интересов.

Прежде всего это выражается в передаче детских вещей супругу, с которым остаются жить дети. Суд может также увеличить долю такого супруга в общем имуществе, однако делается это лишь в исключительных случаях.

Отсудить всю квартиру или даже большую ее часть у вас вряд ли получится - само по себе проживание детей с одним из супругов после расторжения брака не является основанием для увеличения его доли в совместном имуществе. Расходы на содержание детей регулируются нормами об алиментах глава 13 Семейного кодекса РФ , размеры долей в совместной квартире здесь не при чем. Кроме того, если вашему супругу удастся доказать, что квартира целиком приобретена на деньги, полученные от продажи полученной по наследству дачи, у него есть шанс получить квартиру в единоличную собственность.

Если ваше финансовое участие в покупке квартиры имело место, то о передаче квартиры супругу речи не пойдет. Я говорил о том, что имущество при разводе с детьми делится по большому счету точно также, как и без детей - в равных долях.

От принципа равенства долей суды отступают крайне редко. Кроме того, коллега, если бы вы изредка обращались к судебной практике, вы бы знали, что раздел имущества с детьми крайне редко превращается в передачу имущества тому супругу, с которым остаются дети. То же самое - в Апелляционном определении Приморского краевого суда от И таких примеров масса, тогда как противоположных решений, напротив, ничтожно мало. Разве что в случаях, когда детей больше трех. Коллега, вы невнимательны: я написал, что такой вариант возможность отступления от равенства супружеских долей можно предположить, но утверждать однозначно, что суд удовлетворит требования Наталии, нельзя.

Вы же напротив утверждаете, что это не только возможно, но и скорее всего произойдет. Вы как адвокат, не можете не понимать, что такое поведение непрофессионально!

Виктор, мы сейчас обсуждаем вопрос о том, как делится имущество, а не о том, как вы себя ведете с клиентами - то, что вы склонны вводить клиентов в заблуждение, пусть останается на вашей совести. Я же пытаюсь оценить шансы на успех и вижу, что они, очевидно, крайне невелики. Закон в данном случае, увы, не на стороне Наталии. И судебная практика тоже - случаев, когда суды отступают от принципа равенства супружеских долей в случае раздела имущества при разводе с детьми, ничтожно мало.

Тогда как обратных - абсолютное большинство. Я повторюсь: само по себе определение места проживания детей с одним из супругов не означает, что последний имеет право на долю, превышающую половину. Это подтверждается как законом, так и судебной практикой.

Ваше право. Но вводить людей в заблуждение - это, как минимум, непрофессионально. Есть закон, есть судебная практика. Если вы действительно юрист, вы это прекрасно понимаете, если нет, тогда и говорить не о чем.

Но все же позволю себе один вопрос: у вас есть личная положительная судебная практика по вопросу о разделе имущества при разводе с детьми? Наталия, если вас интересует мнение компетентного юриста, я все же советую вам отказаться от идеи отсудить квартиру полностью - она заведомо несостоятельна.

Раздел имущества при разводе с детьми, повторюсь, это не отобрание квартиры у одного супруга в пользу другого. Мы читали и то, и другое. И там черным по белому написано: "суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи".

В данном случае утверждать, что суд примет сторону Наталии, как минимум, некорректно. Это можно лишь предположить, но утверждать - нет. В частности, в ситуации Наталии интересы несовершеннолетних детей никаким образом от раздела квартиры не страдают, информации о неполучении доходов по неуважительной причине нет - напротив, муж вносил в семейный бюджет больше, чем жена. Наталия упирает на необходимость содержания детей, но это не имеет никакого отношения к разделу имущества, то есть квартиры.

Выше я привел вам судебную практику по данному вопросу. Еще один момент: Наталья желает в идеале отсудить квартиру целиком. Вы считаете, что и это возможно? На каком основании? С остальным согласен, попросим Наталию предоставить более полную информацию, чтобы примерно определить шансы на передачу квартиры мужу в единоличную собственность. Вопрос алиментов регулируется отдельно.

Ваш супруг может передать детям свою долю в квартире в счет уплаты алиментов - закон это допускает.

С КЕМ СУД ОСТАВИТ РЕБЁНКА? От чего зависит, как проходит судебный процесс, что для этого нужно?

Интересы детей при разделе имущества супругов. Положена ли доля ребенку? Положительная судебная практика по делению имущества супругов не в равных долях. Если вас интересует, делится ли имущество при разводе на детей, сразу отвечаем: нет, не делится, т. Семейный кодекс России предусматривает раздел имущества только между супругами. Выдел доли ребенку, то есть предоставление совместно нажитого имущества родителей непосредственно в его собственность, не производится, т.

Раздел квартиры при разводе, если есть ребенок

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода — с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети — это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок — личность.

Чаще всего после развода дети остаются проживать с мамой. Отношения отца и детей в таком случае складываются по-разному. Есть папы, которые ограничиваются уплатой алиментов и даже не поздравляют своих детей с днем рождения и праздниками, а есть отцы, которые стараются полноценно участвовать в жизни ребенка — общаются, возят на тренировки, проводят совместный досуг и многие хотят взять с собой ребенка в отпуск. В предыдущих статьях я уже рассказывала о том, как в судебном порядке отцу добиться встреч со своим ребенком. Вопрос с отпуском решается аналогичным образом.

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:.

Наличие общих детей прямо влияет не только на порядок оформления развода, но и на проведение процедуры раздела общего имущества. Так, раздел недвижимости, осуществляемый в общем порядке равнозначно, потребует обязательного учета имущественных прав и интересов несовершеннолетних, что в некоторых случаях может стать основанием для выделения супругу, с которым проживает ребенок, большей доли в совместной собственности.

История одного развода через суд

.

.

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

.

Решение суда при разводе на права ребенка если папа и дочь разнополые

.

Если вас интересует, делится ли имущество при разводе на детей, 60 СК РФ права собственности в отношении имущества родителей у детей не возникает. Если же принадлежность вещей детям неочевидна, решение суда .. я рекомендую вам обратить внимание суда на то, что дети разнополые и.

Как оставить ребенка с отцом при разводе

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стоян

    Підскажіть всі основні принципи захисту себе, своєї сімї та майна, від власної держави? (Тобто, як макс убезпечити себе від недобросовісних чиновників ітд)

  2. Ираида

    Членство в кооперативі припиняється у разі: несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу;

  3. inplasiztem

    Уважаемый адвокат, все это конечно хорошо в плане теории, на практике это лирика. Но вы сами давно были в российском суде или у вас сами по себе по какой то причине прекрасные отношения с судьей, который одно дело дает выиграть, остальные 5 проиграть или меньший срок даст? Вы же одна система, кормитесь друг за счет друга. И никакие вы не независимые адвокаты, иначе у вас у самих наркоту найдут и много чего могут сделать. Всё это вы прекрасно знаете и примеров этому масса. К примеру на моем суде судья отклонял все ходатайства и свидетелей с моей стороны, распечатки звонков. Судья тупо говорит, незначительно и прочее. И заявляет мне в присутствии моей матери и так называемого платного адвоката (он специально опоздал в суд, из за него меня закрыли), пусть посидит в СИЗО пару недель и подумает, мол почему я отказываюсь от особого порядка, ведь государство при моем признании вломит мне гораздо меньше, а может и больше. Кстати при особом порядке человек не сможет обжаловать ничего в принципе, обычно на такое подбивает коридорный адвокат прямо при следователе в кабинете и отпускает домой. Даже бумага об аресте была заготовлена заранее, никто не бегал к председателю суда на 2-й этаж, судья достал из под мантии и выдал это мне на руки.

  4. zeinemadsu

    А если ты регулярно выигрываешь в казино, то тогда как быть?